題:
NFL如何對“遊戲的任何圖片,描述或帳戶”主張版權?
Random832
2017-02-06 08:44:53 UTC
view on stackexchange narkive permalink

NFL對於當今大型比賽以及大概其他足球比賽的版權聲明包含“禁止未經NFL同意而對本轉播或任何圖片,描述或遊戲帳戶的任何其他使用”之類的語言。 p p>

他們如何禁止某人做出自己的“描述或帳戶”(或者實際上是他們自己的照片-如果某人將照相手機帶給觀眾,那麼他們可能違反了某些體育館政策,但是他們並沒有這樣做違反版權法)?

我有一種強烈的感覺,至少在絕對程度上,他們做不到。但是您是否負擔得起辯護所需的律師費用?
但是,與許多主題一樣,版權法的某些領域是由先前的案件確定的。沒有律師錢,沒有案件。沒有案例,沒有先例。沒有先例,沒有辦法肯定地說。除非有某種方式在這種主題上取得了足夠的進展,否則很高興看到。
可以物理拍攝比賽照片的人(也許是飛艇乘客除外)所受門票(或僱用)的條款和條件是什麼?
一 回答:
DPenner1
2017-12-17 10:57:23 UTC
view on stackexchange narkive permalink

NFL不能以版權為基礎來防止獨立製作的錄音,“描述或帳戶”,但是可以防止使用其自己的此類物品。

國家籃球協會訴該案。摩托羅拉 [ wiki全文]包含有關此問題的簡要法律摘要:

[29] [ ...]眾議院報告還明確指出,版權保護的對像是廣播而非基礎遊戲。美國《美國法典》第17卷第1期,在解釋遊戲廣播如何滿足該法案的要求,即該主題是“作者身份的原創作品”時。 《房屋報告》第102(a)條規定:

[30]當足球比賽被四台電視攝像機覆蓋時,由導演指導四名攝像師的活動並選擇他們的電子圖像以什麼順序發布給公眾,毫無疑問,攝影師和導演的行為構成了“作者”。



該問答將自動從英語翻譯而來。原始內容可在stackexchange上找到,我們感謝它分發的cc by-sa 3.0許可。
Loading...