題:
為什麼最高法院大法官互相稱呼“兄弟”？
HDE 226868
2015-06-18 21:47:54 UTC
view on stackexchange narkive permalink

以 布魯爾訴威廉姆斯案為例。馬歇爾大法官在他的同意下寫道，

我全心全意地同意我的兄弟我記得斯圖爾特對法院的意見。

我還記得其他情況，儘管不是立即想到。我還假定，對於女性大法官，使用了“姐妹”。

這種奇怪的傳統是什麼時候產生的？

一 回答:
user301
2015-06-18 22:56:33 UTC
view on stackexchange narkive permalink

作者鮑勃·伍德沃德（Bob Woodward）正是因為這個原因，寫了一本有關最高法院的書，叫做“兄弟會”。

關鍵是要在法庭上樹立民事語調。當1981年第一位女性最高法院大法官奧康納（O'Connor）出庭時，這種使用減少了，我不認為曾經將女性法官稱為姐妹。

我不知道這種傳統何時形成

參考文獻：

我似乎記得，在少數情況下，上議院上訴委員會的成員（在2009年之前相當於英國最高法院）確實非正式地將其他成員稱為“兄弟”。我將盡力追查此事，但對我而言可能是一個誤解。正確的地址當然是“我的尊貴的主”，這對USSC來說不是很好。
我會再等一會兒，看看是否還有其他消息，但是我想我會接受這個答案。優秀的研究。
在主持會議上，所有非母語人士都應閱讀以下內容……“弟兄”（目前使用）幾乎僅用於宗教場合。沒有人說“這些是我的弟兄”來指代兄弟姐妹。即使在宗教背景下，“兄弟”通常也可以。因此，出於所有意圖和目的，“兄弟”的複數形式是“兄弟”。
@ParthianShot *兄弟*暗示與血緣相關，*兄弟*僅依組織而定-後者似乎更適合。
-1


ⓘ
該問答將自動從英語翻譯而來。原始內容可在stackexchange上找到，我們感謝它分發的cc by-sa 3.0許可。
Loading...