（a）和（c）項可能相關。您必須查看“ &規則”中的規則，以查看允許哪些例外。儘管槍支，尤其是shot彈槍具有“危險，易燃或易爆的特徵”，但有理由相信，如果妥善存放，它們不會不合理地增加著火或爆炸的危險，因此不會被視為危險或額外危險。任何負責任的保險公司。在後一點上，您可以問問任何負責任的保險公司是否會認為這種彈藥很危險。

雖然用普通語言簡單持有槍支並不構成暴力威脅，但條款（ c）可以接受更廣泛的解釋，因為被認為是暴力威脅的行為包括展示或擁有可能威脅，恐嚇或恐嚇他人的槍支，刀子或其他武器。事實是，許多人對武器的簡單存在感到震驚，因此擁有這種武器的簡單意義就可以解釋為這種特殊意義上的“威脅”。簽署了租約，現在需要處理此條款的後果，最簡單的解決方案是解釋您的興趣，並詢問他們在您的公寓中帶具是否違反租約。如果他們說“沒問題”，請對此非常清楚，並以某種形式以書面形式獲得。然後選擇其他地方，選擇其他愛好或找到單獨的存儲設施。

我看不出如何在不威脅他人的情況下違反本節。

（C）有6個組成部分。密切注意它們之間的相互作用。

參與暴力或暴力威脅，

這是癥結所在。這是一個非常明確的聲明，並且其定義相當狹窄。非常適合租賃協議。不要傷害別人，不要威脅傷害他們。

“威脅”表示可以通過“合理人”測試的可信威脅，即，一個合理的人會感到受到威脅。如果您轉到金魚缸並說“ sic'em Nemo” ，把他的喉嚨拔出來”，那不是真正的威脅。但是不要推它。

如果你對雪貂說過同樣的話，那可能是可信的，問題不在於雪貂具有身體上的能力，但是是否“有理性的人”會*認為。這是一個合理的人，而不是全知的人。

僅限

該特定語言表示任何東西都可能引起上述影響，包括拳頭，無人駕駛飛機，寵物雪貂等。說以下內容只是示例，可以使您大致了解第一部分的含義，沒有排除任何合理的內容，但您可能不能用一袋爆米花或一個孩子的泡沫鼓風機違反上述規則。 / p>

律師甚至不需要以下示例，它們更有利於青少年租戶閱讀本文。

顯示，放電或擁有

這部分無關緊要，因為它僅提供完成第一部分的方法示例。 “遠離我的女朋友，我有槍”適合這個例子，因為這是通過擁有造成的威脅。

但是，如果您說“遠離我的女朋友，我有一根大鐵管”，您實際上是否有一根大鐵管都沒關係。這樣一來，您就可以在不展示，放電或擁有任何物品的情況下進行侵犯。

甚至不需要擁有任何東西，威脅其他遊戲玩家或較小的在線名人也將受到侵犯。

槍支，刀子或其他武器

這部分是無關緊要的，因為它僅提供示例，再次說明，攻擊沒有關係武器是思科路由器。

可能再次威脅，恐嚇或恐嚇

我們仍然處於“示例”區域，僅適用於第一部分。因此，它們的意思是“可能威脅，恐嚇或恐嚇的暴力威脅”。

• 可能威脅到（duh）的暴力威脅
• 可能威脅到
• 可能恐嚇的暴力威脅

“理性人”測試適用。一些雪花可以鞭打起泡沫，因為它們在您的郵箱中看到了 Guns and Ammo 的副本，但這並不是暴力威脅。就是說，不要逼迫，即誘騙他們或掠奪他們的恐懼，使他們感到不舒服，因為對他們的誤解最小的確可以變成可信的威脅。

其他或室友；

也無關緊要，因為它表示任何人。

儘管@ user6726的回答是正確的並且建議很好，但您可能仍然想知道您詢問的技術性：您所說的租約是否阻止任何人在該房屋中擁有槍支？

人們通常會通過這種法律詢問來尋找“是”或“否”的答案，但現實情況是，當措辭含糊或存在明顯的重大缺陷時，答案不是“是”或“ “不”，這取決於誰做出決定。例如，如果這件事訴諸法院，如果房客認為房東通過將房東踢出去而打破了租約，那麼這將取決於特定法官在特定時間想要做出的裁決。

房東可以輕鬆地指向（c）並說：“他們擁有槍支，被列為'暴力威脅'。”

您可以輕鬆地指向（c）並說：“租約也禁止刀，因此任何理智的人都必須假設租約做出某些合理的假設。”

雙方都是正確的。在這種情況下，當前沒有答案，只有在緊迫此事的情況下，將來才會有答案。對此的正確理解方式不是“現在就禁止行動”或“現在就允許行動”，而是“現在就既禁止也不允許行動” ，但是當任何一方按下此事時，它將在將來的某個時間變成另一方，而這取決於決策者。”

如果任何一方有任何想法，將來可能會針對他們做出決定，那麼達成這樣的協議是有風險的。像所有風險一樣，冒險者將需要權衡雙方，並且沒有所有細節（您的房東討厭槍支嗎？您的房東是否擁護槍支權利？他們是否友善？等等），沒有人能夠做到關於未來答案將成為明智的決定。

這就是為什麼可接受的答案的建議很好的原因；雙方都需要做一些事情來消除合同的歧義，以便在達成交易時而不是在某個未知的未來中找到答案。

根據user6726的回答，似乎（a）條款可能適用於您，但是在許多轄區中，只有大量彈藥（按大箱子或箱子的順序排列）被認為是火災或爆炸的危險，幾乎沒有一兩塊磚頭。例如，快速搜索顯示弗吉尼亞州威廉王子縣消防馬歇爾辦公室在卡車上攜帶一小盒of彈槍彈不需要運輸許可證（也許只需要槍支許可證），但可以運輸重量超過500磅的板條箱需要將貨物視為爆炸危險。我推斷在家裡擁有物品可能屬於相同或相似的準則。

對於（c），序言明確指出從事暴力行為或暴力威脅，並且它以擁有槍支為例。據我了解，僅僅擁有並不等於暴力威脅。適當的所有權意味著將shot彈槍卸下，鎖在保險箱中，並將彈藥分開存放。我的解釋是，要違反本節，您必須顯示槍支，例如坐在窗戶旁邊，手挽手或四處走動。 p>我認為如果您是合法所有人並且沒有做任何愚蠢的事情，您會遇到麻煩。我能想到的唯一真正的風險是，如果有人想“拍打”您，例如如果他們懷恨在心，並且知道您擁有槍支（看見您拿著槍，或者知道您在遠距離射擊），他們可以召喚警察並假裝威脅，當警察出現時踢開門，他們可以找到槍支並將其作為證據。

租約的語言含糊而寬泛，為房東提供了將您踢出並收取保證金的選擇。

這是情況的重點：

1）房東可以出於任何原因隨時驅逐您。

您也許可以抗衡此事，但不會值得

2）房東不能出現在您的房屋，移走您的東西和更改鎖。

這是非法的。有一個過程。它稱為驅逐。至少需要一個月的時間。您可以找到當時的另一個住所。

3）房東可以出於任何原因收取押金

您必須提起訴訟。找回來訴訟將決定您是否違反租約。如果您覺得可以辯稱自己沒有違反租約，則可以收回押金。總而言之，可能不值得。我不會提供保證金，也不會把我的生命放回去。

4）房東不執行法律。

如果您違反了業主的法律與之無關。

5）如果您違反了租約（而非法律），則最可能發生的情況是您被驅逐並損失了保證金

只要您沒有做任何違法的事情就可以了。你不會坐牢您無需支付巨額罰款（超過您的保證金）。沒事。

6）房東想要合理的，付房租的居住者。

如果您願意，他們不太可能把您趕出去行為合理，按時交房租。

此外，大多數房東都是體面的人，如果您舉止得體，可能會退還您的保證金。

7）租約中的語言含糊不清，足以使您可以證明您沒有違反它。

在收到槍支後，您的租約是這樣說的：

” [[禁止您]進行暴力或暴力威脅，包括但不限於展示，釋放或擁有可能威脅，驚嚇或恐嚇他人或室友的槍支；”

您並沒有用shot彈槍威脅任何人-您可以辯稱這表示您遵守租約。這確實只是為了您自己的內心平靜。如上所述，房東可以隨時驅逐您並收取保證金。在這種情況下，您是否確實違反了租賃將由法院決定。

此子句是否可以防止我在我的公寓中專門存放飛碟（（彈槍，砲彈，護眼/耳部保護裝置等），前提是要安全存放？

說法院將要判決的內容太含糊。可以用任何一種方式爭論。

我的建議：

簽署租約。不要將inform彈槍告知房東。按時支付租金。不要破壞財產。不要違反法律。不要做任何會引起房東注意的事情。如果使您感覺更好，請為您自己建立一個為什麼遵守租賃的理由。可能發生的最壞情況是，您下個月將被驅逐出境，必須放棄您的保證金。再說一次，流星也可能落在你的頭上。