如何合法運作?
例如,印度是否可以通過聲稱等於盜竊重要的人力資源來迫使美國領事館停止發放H-1B簽證或其他專業簽證?
編輯:我以“人才外流”為例。我想知道的是,一個國家可以對自己國家的領事館施加多少控制權。除非關閉領事館,一個國家可以採取什麼措施來防止簽證的發放?
如何合法運作?
例如,印度是否可以通過聲稱等於盜竊重要的人力資源來迫使美國領事館停止發放H-1B簽證或其他專業簽證?
編輯:我以“人才外流”為例。我想知道的是,一個國家可以對自己國家的領事館施加多少控制權。除非關閉領事館,一個國家可以採取什麼措施來防止簽證的發放?
我認為這裡的目標是讓A國阻止A1公民旅行/移民到B國。
這是可以做到的,但並非您所建議的那樣。可以通過設置出境簽證來實現。
尼泊爾要求公民移居美國。持H-1B簽證的國家出示勞工部簽發的出境許可證。這份文件稱為工作許可證,需要出示給移民方出國。
如果我正確理解了您的問題,那麼本質上就是您所追求的。
簡而言之,國家A不能告訴國家B不批准特定簽證。但是,國家A可以要求公民A1獲得國家A的明確許可才能前往國家B。但是,正如您在Wikipedia頁面上的示例列表中所看到的那樣,出境簽證並不常見人們經常與法西斯主義或專制政權有聯繫(這意味著,至少可以說,強加出境簽證很可能會引起西方社會的關注)。
我真正感到驚訝的是,尼泊爾仍然擁有出境簽證;最初,我以只能找到歷史出現的假設為前提寫出答案。
通常,沒有這方面的法律機制,除非兩國簽署建立該機制的條約。各國也許可以利用政治或外交壓力來實現這一目標,但這超出了本站點的範圍。
各國可以通過其法律制度做的一件事就是對本國公民施加限制。因此,在您的示例中,印度可能將其公民在美國獲得H-1B簽證視為非法,或者可能施加其他不太嚴格的限制。實際上,印度已經為持“需要出入境檢查”護照前往某些國家的工人做了類似的事情。但是,美國不在受保護的國家之列。
嚴重。有幾個答案提到了這一點,但它不僅僅值得一提。您不會阻止B國(和其他193個國家)簽發簽證,您會阻止自己的公民未經批准離開。
如果您還記得前蘇聯時期(已經過去30多年)了,您會感到內心的寒冷。這樣的計劃是對人權的冒犯。如今,在古老的歐洲國家的邊界上只剩下一個標誌,很容易忘記一些國家正在修建隔離牆,以阻止其公民入境。
這是應對人才流失的傳統方式。但是還有另一個。
即使您的祖國沒有出口管制,護照是其財產。而且大多數國家/地區都有法律規定,如果他們向您頒發了護照,則必須使用該護照進入該國家/地區。這意味著他們將在其中看到郵票。舉例來說,即使在像美國這樣的自由國家,也可能會有這樣的後果,一個從事貿易的武器設計師通過荷蘭和俄羅斯前往朝鮮旅行,顯然在那呆了一年。
國家B可以與訪客合謀隱瞞他們的訪問;但這在他們的護照上留下了漏洞:我們的設計師如何在沒有俄羅斯簽證的情況下在俄羅斯呆了一年?
因此,滑入印度前往美國的尼泊爾人在返回家鄉時仍可能會面臨後果。
啊,但是由於這些不合理的後果,他們不能向B國申請庇護嗎?只有後果是極端的。徵稅或罰款肯定不符合資格(例如,美國以最誠懇的方式認可您的祖國向您的外國收入徵稅!)在適度的中途監獄中,適度的入獄時間也不會。
沒有*有效的方法,除非B採取的程序以某種方式幫助A(例如,給護照蓋章或共享旅行記錄)。
有出境簽證,如 Flater指出,同樣,A國可以禁止從其機場到B國的直航。這兩種方法都可以並且將通過首先飛往C國而被輕易解決。
*有幾種方法,但可能不是您想要的:
護照是一個文件,一國(在這種情況下為A)通過該文件有效地授予前往其主題A1的許可。沒有護照,其他國家通常不會讓A1進入。原因之一是,沒有護照,B國將無法將A1驅逐回A。護照保證A會將A1驅回,這是一個原因,通常護照需要在結束日期之後的幾個月內有效簽證。這是為了給B足夠的時間驅逐A1。如果A同意接受過期的護照以重新入境,則B可以放寬此有效性要求。
這為限制旅行提供了另一種可能性:使護照對於前往B國的旅行無效。大多數護照具有以下條件:文字“對所有國家有效”以多種語言寫在前面。國家A可以輸入“對國家B無效” 。從技術上講,B國可以決定忽略此註釋,甚至可以簽發A1的旅行證件(有非公民護照,稱為1951年《公約》旅行證件),但這是不太可能的,通常只發生在得到認可的難民身上。
當然,選擇權是由以色列允許任何人進入,但我懷疑這會使旅行變得更容易。
A的另一種選擇是使護照不能被B國接受。例如,美國。根據“免簽證計劃”旅行需要使用機讀和生物識別護照。如果A國向有問題的公民提供手寫護照,他們將需要獲得簽證。另外,國際民航組織於2015年淘汰了手寫護照,因此,非機讀護照現在對航空旅行毫無用處。但是實際上,A國可以通過不頒發護照或要求額外的許可證來更容易地俘虜自己的人口。
另一個例子是沙特阿拉伯,那裡的婦女未經其“監護人”的許可無法獲得護照,她們還擁有電子授權系統,監護人需要授權旅行。
2017年,我們。通過了梅根法律,在某些性罪犯的護照上添加了以下文本:
我確信許多國家不會向該護照的持有人。美國。通常拒絕承認因道德敗壞罪而被定罪的人入境。加拿大要求喬治·W·布什(George W. Bush)獲得特別許可,因為他因酒後駕車(DUI)被定罪。
A國不能阻止B國向A國公民簽發簽證。
簽發簽證的權利對每個國家的簽發機構來說都是主權。
如其他答复所述,任何國家都可以限制其邊界的出境。這通常是通過出境簽證完成的,但有時可以通過對公民提出其他要求來實現。
印度,例如,需要進行移民檢查(ECR)( 移民局)規則,其中規定:
根據1983年的《移民法》,印度護照持有人的“需要出入境檢查”(ECR)類別要求獲得“海外印度事務部保護移民辦公室(POE)前往以下18個國家/地區進行了“移民許可”。
阿拉伯聯合酋長國(UAE),沙特阿拉伯王國(KSA),卡塔爾,阿曼,科威特,巴林,馬來西亞,利比亞,約旦,也門,蘇丹,阿富汗,印度尼西亞,敘利亞,黎巴嫩,泰國,伊拉克(禁止移民)。
但是,海外印度事務部(移民)政策處)允許ECR護照持有人出於工作目的以外的目的出國旅行,憑有效護照出國在印度國際機場的出入境櫃檯出示有效簽證和往返機票, 2007年10月1日。
如果RPO簽發了印度護照,或者其護照上帶有“需要出入境檢查”的背書,或者沒有在護照上帶有“要求出入境檢查”的背書,則僅當存在“移民”時才需要POE許可
科威特向其無國籍居民頒發受限護照,允許他們逐案旅行。該人在歸還時必須交出護照。
如果您違反了該國的出境法律,則在返回時還可能受到其他審查(或被捕!)。
埃及有這樣的規則,限制退出(來源: wikipedia),並且如果違規者碰巧在義務期內返回,則會監禁違規者
服務被推遲到學生完成學業,直到他們25歲,並且沒有國防部的旅行許可也無法出國。
檢查《世界人權宣言》的第13條,第2條:
- 人人有權離開任何國家,
ol>
類似地,我們在《公民權利和政治權利國際公約》第12條第2-3條中找到:
每個人都可以自由離開任何國家,包括他自己的國家。
- ol> block>只要我們對“正常”的人才流失而不是國內核計劃的頂級科學家進行討價還價,我認為他們就不會拉動核安全卡。
除法律規定的保護國家安全,公共秩序(公共秩序),公共健康或道德或他人的權利和自由所必需的限制外,上述權利不受任何限制。因此,總的來說,任何符合基本人權標準的國家都無法做到您所要求的。
然後再說一遍,沒有辦法強迫一個國家遵循人權:有多少政治家帶著“意圖”提到“邪惡”國家也提到人權,最終達成交易?就在最近,我們觀察到一個主要的西方民主國家可能會退出專門為促進和保護全球所有人權而設立的政府間機構。
國家A可以絕對關閉其離開國家A的公民的邊界。
請參閱“鐵幕”和有關邊界,以獲取最近歷史上最突出的例子。
國家A還可以簽發出口許可證或簽證,作為其公民離開A國的先決條件。
一種方法可能是提供教育費用,尤其是高等教育費用,以長期免除的貸款的形式提供,而不是作為對公民身份或居住權的高額補貼。
根據政府之間的協議,收集或未必很容易獲得貸款,但至少這名水ache可能會被剝奪昂貴的未來福利,例如退休收入和老年醫療保健,或者如果他們獲得公民身份的所有好處然後離開,便可以在家中擁有廉價房地產。
印度在國內顯然具有一種非常有效的抑制活動的方法,稱為“ 釋放信”。