該名稱不能享有版權，但是他們不擁有歌曲的權利，並且告訴您將要播放它們。

他們不想以書面形式表明自己正在表演合法的歌曲。

歌曲名稱，書名等均無版權。有許多具有相同標題的歌曲/書籍的示例。 ASCAP Repertory網站上有數十首歌曲，單詞標題為“ Love”。

歌曲標題 是否受版權保護並不重要。 （藝術家的名字是另外一個故事）。 始終允許他們使用引用名稱，或僅引用它們。我在帶有AT&T手機數據的Apple iPad上鍵入此代碼；看，那裡沒有侵犯版權的行為。

“可愛”並喜歡版權概念也是完全合法的。 （或者，他們對版權確實很暗淡，在這種情況下，他們計劃在公開演出中演唱一堆受歡迎的歌曲會令人擔憂！）

最後一點這才是真正的煩惱。歌曲版權包括兩個部分，您支付表演者費用，而作家支付費用。在做廣告的活動中，她需要付錢給歌曲作者。除非她使用錄製的曲目，否則她不需要付錢給表演者。

通常，這是根據與藝術家代理人（通常為 ASCAP 或 BMI ）的空白合同處理的。查看任何記錄的襯裡音符，您將看到每首歌曲在其附近指出ASCAP或BMI的位置。聰明的人可能選擇支付ASCAP而不是BMI，然後僅選擇ASCAP歌曲。當然沒有人願意支付這些費用，但是如果您經營一家日常經營的公司，則費用不會太高。他們可以為難得的事件而失去控制。

活動的組織者可能不必擔心侵犯版權（儘管應該這樣做），而不必擔心侵犯商標。

我沒有檢查，但是如果“ ABBA”，“ Queen” ”和“ Bruno Mars”是註冊商標。因此，當有人用這些名稱宣傳活動時，他們可能會違反這些商標。

這樣的事件將被視為具有革命性意義的作品，其中原始藝術與較著名的藝術有所不同。它是由多種因素決定的，包括可能遭受金錢損失的權利，但在某些條件下，您可以從衍生作品中獲利。有關金錢損失的問題通常取決於人們是否購買了您的作品，並認為這是原告的作品，而這花費了植物學家的錢。

一個著名的例子是“ Weird Al” Yankovic，他的音樂是通常是流行歌曲的幽默模仿。儘管他沒有法律義務這樣做，但Weird Al著名地獲得了歌曲原作者的許可，因為他是一個站立的傢伙，只是出於尊重的目的進行模仿，並希望該藝術家加入其中。笑話（一些更著名的事件，包括邁克爾·傑克遜否認了對“黑白”的模仿，儘管同意了對“壞”和“打敗它”的模仿，這是艾爾和庫里奧之間的裂痕，而前者只獲得了模仿“剛斯塔的天堂”的許可“不是唱片公司的，而是庫里奧本人（他最初本來不會說，但後來承認他對Al的說唱印象深刻），而Al的忠實粉絲Lady GaGa則絕對愧唱片公司的確對Al對Parody的要求是“以這種方式出生”，而沒有與她談論，而是打電話給Al以保持紀錄。艾爾只是個好人，但他不需要這樣做。

他們聲稱有版權問題的原因有兩個。 “我想告訴......但我做不到”是創造性地避開他們希望您了解期望的工作方式，而又不放棄他們想做的特定歌曲。如果他們不想做Qween歌曲，因為他們向媽媽坦白說他們殺了一個男人，並且因為每個人都自殺而煽動自殺，而且時間很長，他們仍然可以“命名”樂隊而不會放棄他們會唱歌關於她們對如此龐大的後代女性的吸引力，她們使岩石星球旋轉。

這也很幽默，承認她們不是原始的歌曲作者，也不是這首歌的最著名歌手（指出誰是解決金錢損失問題的好方法，因為您清楚地表明自己沒有任何形式，形式或形式可與這首歌的最著名版本相提並論。辛普森一家（Simpsons）做了一個著名的插科打where，在模仿“閃閃發光”的過程中，他們將權力稱為“閃閃發光”，因為Bart幾乎將其名字丟掉了原作，促使地勤老闆Willie提出抗議，將他拒之門外。 ？！”當然，這並不是《辛普森一家》第一次模仿恐怖類的作品……事實上，這通常是他們本季的第一集……但它在嘲笑一個事實，那就是這是一個著名的故事，我們都知道它。

最後，有人在唱歌，他們沒有寫過或最初沒有演奏過的歌曲。實際上，有史以來一些最著名的歌曲是由某人創作的，由另一個人演奏，最後以我們將歌曲歸因於誰而著名。一個很好的例子就是聲音“獵犬”（Hound Dog），它是由一對歌曲作者創作的，由著名的“大媽媽貝塔”（Big Mama'Bertha）表演。直到作家寫出來的故事時，它才開始出名，它是由“一些名叫貓王的新傢伙！”表演的。迪斯尼的音樂部門著名地同時發行了兩個不同藝術家的兩個版本的“ Let It Go”，他們認為電影版本不會像更廣為人知的藝術家那樣流行，但感覺會被廣播播放。梅根·特納（Megan Trainer）在出名之前就為其他歌手寫過歌。她為自己的歌曲沒有被著名唱片藝術家接聽而感到沮喪，並決定在沒有唱片銷售時才自己錄製。

這被稱為“封面”，並且一直在發生。之所以允許這樣做，是因為音樂版權通常涵蓋某人唱歌和音樂伴奏的獨特聲音。根據美國版權法，單詞和短語不具有版權，因此沒有法律禁止某人以藝術上獨特的方式講這些單詞，或使用帶有不同單詞的曲調（有趣的是，哼唱“我的祖國”的曲調）然後發出嗡嗡聲“ God Save the Queen”，或者從一首歌中拿出單詞，然後將它們唱到另一首歌中（另一種有趣的技巧：唱第一首《口袋妖怪》主題曲，與吉利根島的民謠曲調一致）。或播放一首不同的歌曲（在YouTube上有一個很酷的視頻，上面有兩個有著不同風格的傢伙在唱歌：他們以各種風格和藝術家的風格演唱“您的形狀”。

對於任何音樂的現場表演都沒有法律限制，除非不太可能的情況是，表演者被起訴以誹謗原始藝術家或作曲家，因為表演簡直太糟糕了，或更可能是故意模仿

表演場館場地已獲得許可，並通常向國家收集機構支付表演權費用（與“版權”無關）給作品的原始創作者。這不是不涉及表演者直接“向發行商支付一半利潤”！此類費用通常包含在場地的租賃費用中。表演。如果他們從錄音中完全“通過耳朵”學習了音樂，那麼他們可以演奏任何喜歡的東西。如果他們大量複製打印文檔，則無論他們是否執行任何操作，都屬於侵犯版權的行為。