題:
“盜版”遊戲,應用程序或其他數字資源意味著什麼?
Sphinx the riddle master
2017-11-09 20:00:57 UTC
view on stackexchange narkive permalink

我以前曾多次聽到過“海盜”一詞,但我從未真正理解過。人們是如何做到的?為什麼?

盜版視頻遊戲的人肯定在這裡沒話題。 _為什麼_是因為免費複製某些東西要比買東西便宜。那麼,您的實際問題是什麼?
@DavidRicherby似乎問題是法律上“盜版”的定義是什麼。至少那是答案。但是,是的,如何偏離主題,甚至沒有一個一般性的答案,以及為什麼很明顯“不付錢”。也許重新發布帖子以在標題中反映更多問題?
我不同意這一點:盜版並不是普遍的“避免付費”。我知道有很多人在購買遊戲時發現它具有一些愚蠢的始終在線要求,即如果他們失去互聯網,就會阻止他們玩遊戲,因此他們會破解或盜版(已經購買的)遊戲以繞過DRM。當然,是否“還可以”仍然是一個懸而未決的話題,但並非總是要避免付費(當然,在很多情況下是這樣)。
怎麼樣?使用二進制共享服務來搜索和下載通常已被他人修改的版本,從而使復制保護無法正常工作。為什麼?主要是錢。只要不被抓,它就是免費的。
@CGriffin或其他方式。盜版一堆遊戲進行演示,然後購買您想要繼續玩的遊戲。我記得一項研究說,盜版者在盜版物品上的花費也最多。當您花費那麼多錢時,您要確保自己喜歡所得到的東西。
@CGriffin我想這取決於使用的​​“盜版”定義。就個人而言,我根本不考慮在您已經擁有適當許可證以進行盜版的軟件上使用激活破解程序。
@reirab,但是不知道您具有許可證的isp將認為它是盜版。我不知道會如何,但也許您可以向他們解釋。起初,他們只會看到您洪流而已,並假設。這是根據個人經驗。之後我沒有與他們聯繫,只是得到了一個vpn。
-1
六 答案:
ohwilleke
2017-11-09 22:32:27 UTC
view on stackexchange narkive permalink

儘管軟件經常是盜版主題,但該術語通常也用於未經授權使用任何受版權保護的材料。事實證明,該術語非常古老。 Wikipedia注意,這種盜版一詞的歷史可追溯到公元1603年,早在1886年就已被用作版權條約語言的一部分。

特別是,使用或分發未經授權的電影,電視節目,現場演唱會的視頻和音樂的副本的人也經常被認為是盜版材料。

在此背景下,2005年美國首席版權官在在國會面前的證詞中使用了該術語。

該術語的批評家認為,“盜版, “這原本是指在公海武裝搶劫有形財產(盜竊的一種形式),是描述版權侵權的一種不恰當的方式,實際上與盜竊有所不同,因為版權侵權不會剝奪任何人使用材料的權利,僅損害某人在法律上應如何使用的壟斷。正如馬修·伊格萊西亞斯(Matthew Yglesias)在板岩上解釋

如果我偷了你的車,那你就再也沒有車了,而如果我複制數字媒體文件,我們都將結束與它。複製中的危害應該是通過複製Fox Filmed Entertainment擁有版權的內容,我剝奪了Tom Rothman可能獲得的一些收入,如果我改為出去為自己購買內容的話。這足以讓羅斯曼感到難過,但這是完全不同的事情。我沒有購買DC製作的動畫電影《蝙蝠俠:一年級》,也沒有盜版。我在朋友家看的。與您的朋友一起看電影和復制您朋友的藍光之間的區別在於,一個是合法的,一個是非法的。但是,在兩種情況下,您都無需支付版權所有者的費用即可觀看電影,而且兩種情況都不會 遇見你從任何人那裡偷了東西。

關於“盜版”一詞:這就是布雷迪·哈蘭(Brady Haran)提出“ [freebooting]”(免費啟動)(https://en.wikipedia.org/wiki/Copyright_infringement#.22Freebooting.22)的原因(其含義更準確)
@NathanMerrill,,我很高興沒有趕上。關於使用以“ free”開頭的單詞來談論未經授權的使用的事情似乎已經消失了。
-1
老實說,@rumtscho每個人都出於某種原因而不喜歡英語。如果您的母語具有明確定義的語法和拼寫規則,則尤其如此。我的主要語言是英語,並且我剛剛學會了過去/現在/未來-簡單/完美/連續的時態...我只是在談論它而感到仇恨。
Timothy James
2017-11-10 04:07:29 UTC
view on stackexchange narkive permalink

其他答案是好的,但是沒有人提到與人們為何盜版軟件有關的問題的另一部分。 (不確定LSE的“為什麼”主題不是正確的,但我發現它沒有得到解決)

我熟悉的某些原因是

  1. 海盜沒錢買軟件
  2. 海盜通常不會購買該軟件,但會免費使用
  3. 海盜想在他們購買之前嘗試軟件購買合法版本
  4. ol>

    要考慮的一些有趣事情是,並非每個盜版該軟件的人都會為該軟件付費。換句話說,X份盜版副本並不一定意味著(X *價格)收入損失。

    此外,歐盟發現盜版實際上可以幫助軟件銷售

Digital fire
2017-11-09 21:32:26 UTC
view on stackexchange narkive permalink

“盜版”軟件是指獲得對軟件的未經許可或未經授權的訪問。

創建這些非法訪問方法的“爆竹”(在地下被稱為)。他們可以創建繞過身份驗證機制的“ 軟件破解”。或者他們創建“ Keygens”,為軟件生成有效的密鑰。兩者都是非法的。

此外,還有一些人專門發布和分發這些版本的軟件。它們被稱為“ warez”組。

很多時候,這些軟件的破解版本已被“後門”,並感染了下載和使用它們的人的計算機。

好的答案,但是海盜不一定是餅乾(並且“場景組”是更常見的術語)。海盜只是非法訪問軟件的人
稍微修改了答案。也許已經是我的年齡了,但是“回到我的日子”中,真正創建漏洞的人被稱為“破解者”,而發佈軟件漏洞的組被稱為“ warez組”。
“海盜”一詞與例如“黑客”相對,尤其側重於以下兩個方面:(1)盜竊知識產權,以及(2)“海盜”通常在有聯繫的空間中運作的概念對國家領土的管轄權很薄。
@ohwilleke: BTW最初(仍屬於黑客文化本身),術語“黑客”的意思是“創造性地探索複雜系統中不可預見的交互的人”。例如,GPL的作者是黑客,因為他們在法律系統中使用許可證和版權之間的交互作用來製作版權許可證,其行為與版權的意圖幾乎相反。到底是什麼意思,即“破壞”了東西,這是如何引起的,這是一個有趣的問題。
user14294
2017-11-10 15:21:45 UTC
view on stackexchange narkive permalink

在我國,盜版相當普遍。原因很多,其中

  • 人均GDP遠低於發達國家
  • 分配成本使價格甚至高於其原始國家
  • 我們的語言不一樣,因此發現盜版和實施良好行為更加困難
  • 我們的國家很小,以至於只有最大的出版商才做出一定努力來製止盜版

雖然海盜不一定負擔不起一定的電影或電腦遊戲,但如果他們全部或部分盜版,他們可以獲得更多。例如,如果一個少年不得不花一年的全部零花錢購買一部電影或遊戲,而其他少年每隔幾週下載一次新電影或遊戲,那麼他們可能更傾向於盜版。

那裡有很多非法材料,因此下載某些東西並可能對其產生不良感覺的感知成本可能低於正確購買它的成本。

此外,這還具有社會方面的意義。 。青少年被迫與同齡人觀看相同的電影,玩相同的計算機遊戲。另一個社會方面是獲得他人的信任,欣賞或欽佩。通常,盜版意味著在兩個或更多人之間交換非法材料。它被視為互惠互利的行為,但要以發布者為代價。此外,在“爆竹”之間發行遊戲的第一個破解版是一項壯舉。

我不是律師,這只是我對這個話題的了解。

在我的國家(英格蘭),我們擁有愚蠢的版權法,因此您不可以翻錄CD(並繼續擁有)並在擁有的設備上使用翻錄的文件。
這使我想起了幾年前的一個新聞故事,當時一個少年(以最低工資父母為生)被當局抓獲,非法擁有數百個遊戲,數千部電影和數以萬計的音樂文件。聳人聽聞的媒體稱他造成了超過十萬美元的損失……是的,因為如果他不能盜版它們,他肯定會留下那數十萬美元來買下它們。
Jennifer
2017-11-11 04:32:41 UTC
view on stackexchange narkive permalink

盜版軟件就是複制它,您應該支付但不付錢。 “應付款”是指從銷售它的公司購買並將付款支付給從編碼員到市場營銷人員的每個人。如果您使用該軟件,則必須付款才能使用

話雖如此,公司抱怨他們由於盜版而損失了很多$€£¥(以盜版數量計算)複製在那裡的X零售價)。儘管我不寬容盜版行為,但大多數盜版行為都是由無力購買的人完成的,並且不會購買無法複製的人。從理論上講,在這種情況下,該公司沒有遭受任何損失。只需下載它而不必擔心。

這對現有答案沒有任何幫助,並包括(最多)聊天中不相關的大量元註釋。
實際上,這個答案是*唯一*直接*回答*的問題-“這對……意味著什麼”。在第一段中。另外兩段添加了與問題不直接相關的相關數據,這是事實,但重要的是相同的。
umbium
2017-11-10 18:45:59 UTC
view on stackexchange narkive permalink

盜版是侵犯版權的俗語。

每個知識產權(IP)都具有一系列權利,這些權利決定誰可以通過該IP貨幣化,以及為實現適當的商業化可以做什麼或不能做什麼。同樣,每個IP都可能會或可能不會應用於同一個人或公司的著作權。

在軟件和數字娛樂中使用盜版一詞時,我們指的是違背商業化。盜版通常不會侵犯版權。例如,如果您下載Minecraft的非法副本,您仍然會看到開發者和公司的信用。

合法地,下載非法副本的人沒有做錯任何事情。他們正在消費另一種正在提供的服務。罪犯是破解和分發盜版物品的人。非法有兩種方法:這是某種貨幣收入,是非法的,因為作為餅乾,您不是該商品(電影,軟件,音樂等)的商業化和發行權的所有者。人們為什麼要使用非法副本?由於各種原因:

  1. 缺錢。在許多國家/地區,遊戲或軟件的價格遠遠高於其能賺到的錢。因此,如果他們想要文化和工具,就​​必須以某種方式加以解決。
  2. 缺乏發行。許多人無法使用合法的方式來使用這些遊戲或觀看電影或電視劇。例如,直到去年為止,西班牙還沒有Netflix,也沒有任何合法收看Netflix系列節目的方式。想想尚未在全球發行或在專制政權下被禁止的電影。實際上,俄羅斯和中國是破解電影,音樂或遊戲的知名提供商。
  3. 嘗試一下。報價太多,大多數產品都無法提供良好的體驗。因此,人們想在購買前先嘗試一下。這些人中的大多數人都在嘗試事情,因為他們不信任該產品,如果他們沒有機會嘗試該產品,他們將不會購買。
  4. ol>

    @Timothy James鏈接了一項由歐盟資助的優秀研究,以證明盜版確實影響了該行業,但該文章一直處於低調狀態,幾乎沒有得到領導者的引用。因為它不適合他們想講的故事。您必須看到它非常清晰,嚴謹,合法,並且來自官方。

我不認為這是所謂的“盜版”。 “海盜”是動作(例如“盜竊”),“海盜”是人(例如“ theif”),“海盜”是動詞(例如“偷”),“海盜”是漸進式(例如“偷”) )。
盜版是一種特定類型的侵犯版權的單詞,而不是完全等同的術語。
“合法地,下載非法副本的人沒有做錯任何事情。”從法律上講,下載非法副本的人違反版權法,這可能會帶來民事和刑事後果。
@JackAidley對此進行了擴展,如果某人寫了一首歌並從其他人那裡採樣了一首整首歌作為背景音樂,那將是侵犯版權,但不一定是盜版。他們本可以盜版這首歌,但這是另一個故事。


該問答將自動從英語翻譯而來。原始內容可在stackexchange上找到,我們感謝它分發的cc by-sa 3.0許可。
Loading...