題:
朋友和家人的青睞是否會造成貨幣債務?
ispiro
2020-06-24 02:18:55 UTC
view on stackexchange narkive permalink

如果某人有生意,並且由配偶,其他親戚或只是朋友幫了忙,以幫助生意。事後厚待的人可以隨後向企業主起訴以求錢嗎?這聽起來不對,所以我要解釋-我指的是企業主說“我會為您賠償”甚至“這對您有好處”之類的情況,或者

(如果答案是肯定的,那麼我的下一個問題將是企業主需要採取什麼措施來防止這種情況發生。書面合同?由幫忙者寫的一封簡單信?我想如果答案是肯定的,那以後應該是一個單獨的問題。) sub>

取決於青睞...是青睞“在線撰寫精彩評論”,還是“借給我$ 50,000”?
@RonBeyer當然不是“借給我$ 50,000”。我認為“ lend”非常明確。類似於徽標設計,而不是為了錢而設計的人,而是更具藝術性的人。
順便說一下,我知道有人或某些公司提起訴訟,即使他們沒有提起訴訟,也只是為了造成法律費用。我個人的觀點是,朋友不會這樣做。
五 答案:
ohwilleke
2020-06-24 05:27:43 UTC
view on stackexchange narkive permalink

一般

一般來說,適用普通法原則,沒有。對於親戚,朋友或鄰居或類似的人,對企業進行幫忙不會對企業或企業主產生法律上可執行的權利。

合同索賠

該問題假定實際上沒有隱含的是真正的明示合同,甚至還沒有真正按一定金額或參照某些費率表支付賠償的合同。 h3

在沒有合同的情況下,人們仍然可以為根據“不當得利”索賠而提供的服務或利益進行追償。但是,在此處適用的情況下(也稱為“量子價值”),必須以一種可以使客觀觀察者清楚地知道要恢復的方式傳達付款期望,而不是免費提供服務。

不當得利的一個經典案例是,有人意外地給您粉刷房屋,而他們實際上是在與您隔壁鄰居的房屋粉刷合同的時候,您知道他們犯了錯誤,但允許他們繼續前進,但無論如何都要付款

另一種經典案例是,必須由醫生或修理工或律師在緊急情況下提供服務,並且每個人都知道他們是出於您付費的目的而被雇用的,但價格不能之所以達成協議是因為迫切需要在製定提供服務的合同細節之前立即進行這項工作。在這種情況下,儘管沒有就金額明確達成協議,服務提供商仍有權支付所提供服務的公允價值。

在此示例中,並沒有明確預期

對配偶的特殊考慮

支付的費用是客觀客觀的外部觀察者當時能夠識別的,因此默認情況下,所提供的幫助是免費的,不能合法執行。

此一般分析也適用於配偶,但並不十分嚴格。

雖然配偶不能起訴賠償或沒有法律上可強制執行的賠償權,但所提供幫助的程度會是在確定財產的公平分配(在不是社區財產的州)中可以考慮的因素之一,而在沒有確定該數額的固定公式的州中,an養費的適當和公平的數額是其中之一。 p>

最低婚姻援助將“隨領土而來”,並成為配偶婚姻理論下夫妻平等分配財產的一般權利的一部分。

但是,更多的極端勞動沒有得到補償婚姻中賺錢的錢,例如親自在農場上建穀倉,或長時間在無配偶業務中全職工作,而沒有明示的金錢補償,那麼可能會賦予該值以平衡每一方的份額一匹馬能夠分工,如果一個配偶通過接受例如工作農場或企業而從另一個配偶的無償勞動中獲利。在過去,這種極端勞動的配偶的地位與以前已經存在但基本上不是同期的債務的支付類似。配偶是內部人員。但是,在不考慮同期考慮的情況下進行轉移,可以認為在一年後可以免受欺詐性轉移攻擊,而不是通常的四年期欺詐性轉移限制法。

結論性觀察:證明問題。 >

當然,所有這些都將基於口頭討論和人們記憶所限的背景而提起訴訟。這可能證明這樣的主張很難在審判中獲勝。但是,如果發生了有爭議的事情,這也使得在審判前駁回索賠變得困難。

知識產權索賠注意事項

我沒有解決有關設計徽標的評論所引起的問題,該徽標引起了特定於誰擁有知識產權的法律問題。

有時候這個人提出構想的人是與該構想相關的知識產權的默認所有者,除非有相反的書面協議。即使創建知識產權是為了讓他人使用它,該默認規則通常也適用。

HTTPS://恩.Wikipedia.org/wiki/implied-in-fact_contract
Greendrake
2020-06-24 07:00:52 UTC
view on stackexchange narkive permalink

否。

這是建立法律關係的意圖理論如何運作的一個簡單例子:在家庭/朋友/社會背景下,無創造意圖的推定除非有明確的證據表明存在這種意圖(例如,書面協議),否則它們之間的關係是法律關係。

後來的青睞者可以起訴企業主以獲取金錢嗎?

任何人都可以通過提出索賠聲明來起訴任何人。但是,除非厚待者出示合同證明,否則此案將被駁回。

user32139
2020-06-24 14:41:18 UTC
view on stackexchange narkive permalink

應該,不。在社會上,“你欠我一個”和“討好”的概念不容小under。這種構造產生的債務的種類通常是在人們非常感興趣的是不讓關係惡化的情況下產生的。商譽主要不是合法的有形實體,但仍然是重要的資源。

MaxCrane
2020-06-25 10:57:02 UTC
view on stackexchange narkive permalink

“有些像徽標的設計,但不是有人為了錢而設計的,而只是更具藝術性的人。”不是律師,我也不提供法律建議。

但是,在業務諮詢方面,我在數據庫領域經營了多年的諮詢業務。我的建議是為工作付出代價,而不是接受別人的恩惠,並為諸如工作價值之類的東西付出代價。我的朋友凱茜(Cathy)剛成立時為我的公司做了一個徽標,它很漂亮,而且很受歡迎。我為此花了她50美元,並獲得了版權。她會向一家Global 2000公司收取約500美元的徽標費用,但普通客戶可能會以300美元的價格獲得徽標,而且她的速度很快,因此只花了一個小時的時間。當人們為某人出租時,至少在美國,您為自己的勞動,一件出租的工作付費是您的。迪斯尼明星按規範寫歌並按小時或分片付費,但迪斯尼卻不擁有這些歌。迪士尼有花哨的合同可以確保這一點,但是如果創作者是在工作時間上工作的員工(例如,編寫軟件或從事圖形藝術工作),則該作品是供出租的作品,而不是該工人可以擁有版權的作品。 1099承包商應擁有一份指定這些內容的合同(使用“所有權利”一詞),創建您要付費的商品的人應同意您對版權等的所有權,價格為已支付的價格,或者您已經由於徽標是無形的,數字的,因此無需付出任何代價。凱茜對我的好感是好價錢。我本可以免費乞討,但不是。如果您為某種價值更高(或更少)的東西支付了超額費用,人們可以起訴(並獲勝),因為這等於是欺詐,但徽標不在該類東西之內,或者看起來對您的稅金可疑,只需花很少的錢就能獲得有價值的東西,反之亦然。它可能看起來像洗錢。因此,如果您的藝術家是朋友和業餘愛好者,他們的作品可能只值現行價格的一半或更少,而付款則使您擁有自己的作品,如果您將來不得不與嫉妒的前友打交道,在您的業務記錄中,一張帶有其背書的已取消支票和一條備註行​​,上面寫著“已全額付款,XXX徽標的所有權利”,而該支票是您的合同,表明您已支付版權。始終在付款後而不是在收到工作之前付款,尤其是與朋友一起付款,並且永遠不要現金付款。如果他們退出了,則要有一個備份計劃,因此不會有難過的感覺。同樣,這樣,您的朋友不會(或不應該)感到習慣。您可以花費的最佳25美元。花一點錢買很多保險。因此,即使一切是免費贈送,也要付出一切是我的理念。至少支付象徵性金額。您現在是專業人士,是專業人士。為進來的東西付費,為出去的東西付費,清點剩餘的東西。當然,您可以和朋友一起做生意,但要保持清潔和專業。今天成為您朋友的人可能會在兩年內成為您的老闆,在十年內成為您的員工,在十五年內成為您的業務競爭對手,所以不要燒毀您的橋樑。如果您發揮得當,所有這些關係都可能是親切的,但是開展業務考驗了人們的勇氣,曾經友好的人可能不會成為朋友。祝您生意興隆。

Maxx。

歡迎使用StackExchange。我們是此處段落的忠實擁護者,而不是文字牆的擁護者。您需要按兩次回車鍵才能獲得新段落。
Theraot
2020-06-25 15:21:15 UTC
view on stackexchange narkive permalink

我不是律師。這不是法律建議。

我是一名工程師,信息安全專家。我的專業知識要求您了解處理信息的法律方面。諸如公司徽標之類的信息。


如果某人同意為您設計徽標,並且沒有商定任何費用(例如,青睞的情況下……),我不希望可以作為朋友可以要求付款的協議。

但是,我也不希望將其作為許可藝術作品的協議。該作品的作者是該作品的作者。

如果事實證明該作者並不那麼友好,他們可能會決定要求版權,並嘗試採取法律行動。而且,您不會為作者授權您使用徽標的主張辯護。

為防止這種情況,您需要許可證。一封帶有手寫簽名的信件,上面寫著您可以使用徽標。 數字信件的數字簽名也可以使用,但是尚不清楚作者是否具備提供該信件的專業知識。不,掃描手寫簽名的有效性不一樣,您可以使用適當的圖像處理軟件將其中之一拍打,但不會成功。

我不會感到驚訝如果作者換取許可,您會再有機會前來洽談詢問付款。


是的,這是保護公司的信息資產的一部分。

這裡要考慮的其他事項是租用的作品。在這種情況下,作者將沒有版權,但雇主將擁有版權。


該問答將自動從英語翻譯而來。原始內容可在stackexchange上找到,我們感謝它分發的cc by-sa 4.0許可。
Loading...